Salgo a bordo, cazzo! Per fermare il declino

Ieri, 27 settembre, al Teatro Dal Verme di Milano si è tenuto il secondo incontro degli attivisti milanesi e lombardi di Fermare il declino.

Se andando al Teatro Dal Verme ero desideroso di confermare la mia adesione a Fermare il declino (al mattino avevo volantinato), ascoltando i discorsi e poi uscendo e chiacchierando con il mio amico Roberto, il desiderio si è tramutato in una specie di urgenza di fare qualcosa.

Credo che tutti i 1500 presenti in sala e i 400 rimasti fuori davanti a un maxischermo abbiano provato e si siano reciprocamente trasmessi la stessa sempre più concreta impressione: che ci troviamo di fronte a un passaggio cruciale della nostra vita personale e collettiva.

L'idea che ne avremmo volentieri fatto a meno, che ho covato nei primi mesi della crisi, è definitivamente scomparsa. Bisogna metterci la faccia, il tempo, le competenze; bisogna farcela da soli, anzi è l'unica possibilità. I problemi visti come opportunità. Identificarsi con le soluzioni, non farsi risucchiare dagli inevitabili problemi che gli avversari, cioè il sistema partitocratico centralista statalista, massimizzeranno per minimizzare le loro responsabilità.

Queste responsabilità sono: inganno del popolo (menzogne e mistificazioni pseudo-ideologiche), sfacelo etico e istituzionale, dolo nella gestione economica della cosa pubblica.

E allora, sotto! Sì perché io del nostro grande passato non intendo mica vergognarmi per causa di una generazione di maschere da leader e i loro gerarchi da strapazzo. Né intendo sopportare a lungo questo umiliante presente pieno di incertezze nel quale l'incertezza più umiliante è non sapere con quali regole le maschere da leader e i loro gerarchi intenderanno portarci alle prossime elezioni, e temere che combineranno un trucco all'ultimo momento, per salvarsi.

La soluzione non è cambiare il sistema partitocratico, magari agendo dall'interno (come qualcuno, rispettabile ma non affidabile, fa) ma, come ha gridato ieri Oscar Giannino, abbatterlo. Cioè proporre alle elezioni un'alternativa irriducibile ai compromessi con le forze che hanno prodotto il disastro. L'idea è immoderata e semplicissima, ma per ottenere lo scopo deve diffondersi.

Noi tutti ieri sera abbiamo capito che è possibile. Al primo incontro il 13 settembre eravamo in 100. Al secondo, ieri, 2000. La strada è questa: condividere la convinzione che sia possibile riprenderci il timone della nostra esistenza con tutti coloro che hanno perso la speranza oppure che hanno qualche remora sentimentale a interrompere il patto, magari antico, con il loro partito di riferimento.

Perché no? Ieri c'erano tutti. Difficile dire quale categoria sociale prevalesse. Gente di tutte le età e, apparentemente, di tutte le condizioni. Ognuno con la sua storia, la sua formazione. Mi sento di dire che c'erano elettori fino a ieri di ogni partito, e anche non elettori.

Eppure, come durante uno spettacolo ben fatto, gli applausi erano concordi, e i momenti di attenzione e di riflessione pure. Quanti si conoscevano tra di loro? Non molti, a giudicare dalle facce che si guardavano in giro alla ricerca di, a giudicare dai pochissimi gruppetti, a giudicare dalla rapidità con la quale il pubblico è uscito e si è disperso. Ho avvertito tra tutti l'esigenza comune di conoscerci, di discutere per capire se è vero che proprio tutti siamo d'accordo. Io so che siamo d'accordo, lo so perché l'energia che abbiamo liberato non mente. Si può chiamarla energia positiva, o stato nascente, come la chiamava Alberoni. O forse consapevolezza che, se non ora, quando?

Questa energia, come mi induce a scrivere per la prima volta in vita mia un articolo consapevolmente ingenuo come questo, procede come un passaparola anche perché si alimenta con il senso di responsabilità civile, l'impegno morale, come lo ha chiamato ieri Luigi Zingales, dicendo del proprio ed esprimendo quello che si sta risvegliando in tutti.